Chào mừng bạn đến với Web: THONGBAOTUYENSINH.TOP. Khai giảng các lớp học tại TP.HCM vào tháng 12/2025: 1/ Thông báo lịch học 2 lớp Thạc sỹ mới nhất (Lớp Ths Quản lý kinh tế, Lớp Ths Quản lý xây dựng); Môn học (đầu tiên của khóa học Ths): Triết học, TS. Lương Công Lý; Thời gian: Buổi tối (19h- 21h), thứ 7 hàng tuần; Hình thức: Online (Trường sẽ gửi đường link sau); Chú ý: Anh/ chị chưa làm kịp hồ sơ sẽ bổ sung hồ sơ sau. Nhưng vẫn được học khóa này; 2/ Đại học từ xa - ĐH ĐT trực tuyến: (vb 1, vb 2, LT); Thi đạt đủ môn được xét TNĐH– KG lớp học mới hàng tháng. Ngành ĐT: Anh văn, Trung Quốc, Luật, Luật KT, QTKD, Kế Toán, CNTT, QT Du Lịch và Lữ hành, TC-NH, QTKS, TM điện tử. Thời gian ĐT 2,2 - 3 năm, được xét miễn môn học tùy đối tượng đầu vào;3/ Thi và cấp CC Anh văn A2, A1, B1- ĐH Ngân Hàng TP.HCM; 4/ Thi và cấp CC tin học cơ bản/nâng cao; 5/ BD Ngạch CVC, CV, BD Lãnh đạo, QL cấp phòng; 6/ Lớp BDNVSP GV ĐH, CĐ; NVSP DN cho GV trường CĐ TC, TTGDNN; Lớp BD theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp GV ĐH, GV mầm non, Tiểu học, THCS, THPT; 7/ Thi và cấp CC nghiệp vụ hướng dẫn du lịch nội địa & quốc tế; 8/ Lớp BD Quản Lý Giáo Dục và Quản Trị Trường Học. Đối tượng: Cán bộ phụ trách GD và ĐT các phường/xã (mới); Hiệu trưởng/ HP/ Cán Bộ quy hoạch của các Trường học…; 9/ Lớp bồi dưỡng và cấp chứng chỉ Kế toán trưởng đơn vị hành chính và Kế toán trưởng doanh nghiệp; Bồi dưỡng Kế toán viên hành chính SN; 10/ Đơn vị tổ chức và cấp chứng chỉ: Học viện hành chính và quản trị công. 10.1: Lớp BDNV kỹ năng xây dựng và soạn thảo văn bản. 10.2: Lớp BDNV văn thư, nghiệp vụ lưu trữ; 11/ Đơn vị tổ chức và cấp chứng chỉ: Học viện quản lý giáo dục. 11.1: Lớp BD tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức thiết bị thí nghiệm. 11.2: Lớp BDNV quản lý giáo dục trường mầm non.
>>TIN BÀI QUA ẢNH<<

Tuyển sinh năm 2026 - Phương thức Tuyển sinh năm 2026



Trong bối cảnh giáo dục đại học Việt Nam bước vào giai đoạn đổi mới sâu rộng, đặc biệt là sau giai đoạn 2020–2025 với nhiều mô hình tuyển sinh đa dạng và nhiều hình thức xét tuyển song song, năm 2026 đang được xem như một “bước ngoặt” quan trọng mang tính cấu trúc của toàn bộ hệ thống tuyển sinh. Nhiều trường đại học, cao đẳng cùng lúc ban hành các thông báo điều chỉnh phương án tuyển sinh, từ việc siết chặt chuẩn đầu vào, giảm tối đa hoặc loại bỏ hoàn toàn xét học bạ, cho đến việc thay đổi tổ hợp xét tuyển, xóa bỏ nhiều tổ hợp truyền thống vốn tồn tại hàng chục năm. Những thay đổi này không chỉ thể hiện xu hướng “chuẩn hóa” theo yêu cầu quản lý nhà nước, mà còn phản ánh nhu cầu thực tiễn của thị trường lao động, yêu cầu cải thiện chất lượng đào tạo, cũng như nỗ lực hội nhập quốc tế của các cơ sở giáo dục đại học Việt Nam. Bài viết này tổng hợp đầy đủ các thông tin từ những nguồn báo chí lớn như Tiền Phong, Zing News, Vietnamnet, Dân trí và Cổng thông tin Chính phủ, đồng thời phân tích tác động và bối cảnh để cung cấp một cái nhìn toàn diện về xu hướng tuyển sinh năm 2026.

Trong nhiều năm trở lại đây, xét tuyển học bạ phát triển mạnh mẽ và được xem như một phương thức mở, tạo điều kiện tiếp cận đại học cho nhiều học sinh. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển đó là hàng loạt vấn đề nảy sinh, trong đó nổi bật nhất là sự chênh lệch trong cách đánh giá học bạ giữa các trường THPT. Một số trường có xu hướng đánh giá rộng tay, dẫn đến điểm học bạ cao bất thường; trong khi một số trường khác lại đánh giá chặt chẽ hơn. Điều này khiến học bạ trở thành tiêu chí thiếu chuẩn hóa, gây khó khăn cho công tác tuyển sinh khi so sánh thí sinh giữa các vùng miền. Theo bài báo trên Tiền Phong, nhiều trường đại học, đặc biệt là các trường thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, đã công bố cắt giảm, thu hẹp hoặc bỏ hoàn toàn việc xét học bạ ở nhiều ngành. Điều này được cho là nhằm bảo đảm chất lượng sinh viên đầu vào, tránh tình trạng “bơm điểm” hoặc lệch chuẩn, đồng thời giảm phụ thuộc vào những phương thức dễ bị tác động bởi yếu tố chủ quan.

Không chỉ dừng lại ở việc siết xét học bạ, xu hướng thứ hai nổi bật và gây chú ý cao trong tuyển sinh 2026 là việc hàng loạt trường đại học tuyên bố bỏ hoặc thay đổi các tổ hợp xét tuyển truyền thống như C00, A00, A01, B00, C03, C04… Đây là những tổ hợp vốn đã quen thuộc và được duy trì từ rất lâu, gắn với định hướng học tập của học sinh phổ thông suốt nhiều năm qua. Tuy nhiên, theo thông tin từ Zing News và Vietnamnet, nhiều trường cho rằng các tổ hợp này không còn phù hợp với cấu trúc chương trình đào tạo mới, đặc biệt trong bối cảnh nhiều ngành học đang tích hợp môn ngoại ngữ, giảng dạy song ngữ hoặc yêu cầu năng lực ngoại ngữ cao ngay từ năm đầu. Chẳng hạn, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn – ĐHQGHN đã bỏ khối C00 ở một loạt ngành “hot” như Báo chí, Truyền thông, Quan hệ công chúng, Xã hội học, Tâm lý học, Đông phương học, Quốc tế học… vốn từ lâu được xem là những ngành “đặc trưng khối C”. Thay vào đó, các ngành này chuyển sang tổ hợp có môn ngoại ngữ (như D01, D14, D15… hoặc các tổ hợp mới có tiếng Anh kết hợp một môn bắt buộc).

Các trường lý giải rằng năng lực ngoại ngữ ngày càng trở thành yêu cầu thiết yếu trong học tập và làm việc, đặc biệt ở các ngành xã hội, truyền thông, luật, kinh tế, quản trị… Khi chương trình đại học ngày càng hội nhập, việc đọc tài liệu, viết luận và tham gia hoạt động thực tế bằng tiếng Anh không còn là điều xa lạ. Do đó, tổ hợp có ngoại ngữ giúp đánh giá tốt hơn năng lực nền tảng của thí sinh. Ngoài ra, theo quy định mới của Bộ GD&ĐT, tổ hợp xét tuyển phải bảo đảm môn chung chiếm tối thiểu 50% trọng số tính điểm xét tuyển. Một số tổ hợp truyền thống thiếu môn chung hoặc không đáp ứng yêu cầu này, khiến trường phải thay đổi để phù hợp với quy chế.

Tác động của sự thay đổi tổ hợp xét tuyển là rất lớn. Theo Vietnamnet và Lao Động, nhiều học sinh – đặc biệt là những em định hướng theo các khối truyền thống ngay từ đầu cấp – đang rơi vào tình trạng lo lắng, thậm chí hoang mang khi tổ hợp mà mình đầu tư nhiều năm liền bị loại bỏ chỉ trong thời gian ngắn. Học sinh C00 phải chuyển hướng gấp sang tổ hợp có ngoại ngữ, dẫn đến gánh nặng học tập tăng lên đáng kể. Học sinh A00, B00 cũng rơi vào tình cảnh tương tự khi nhiều ngành không còn xét theo các tổ hợp tự nhiên truyền thống mà chuyển sang tổ hợp có Ngoại ngữ hoặc thi đánh giá năng lực. Điều này khiến không ít thí sinh phải điều chỉnh kế hoạch ôn luyện, học thêm môn ngoại ngữ hoặc chọn lại ngành học phù hợp. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia giáo dục nhận định rằng sự thay đổi này là tất yếu, bởi nếu tiếp tục duy trì các tổ hợp truyền thống thiếu tính tích hợp, sinh viên sau khi vào đại học sẽ gặp khó khăn trong việc theo kịp chương trình học vốn ngày càng hiện đại và đòi hỏi kỹ năng ngoại ngữ cao.

Song song với thay đổi của các trường đại học, công tác tuyển sinh đầu cấp ở một số địa phương cũng bắt đầu điều chỉnh cho đồng bộ với thay đổi chung. Theo Dân trí, TPHCM đã công bố lịch tuyển sinh đầu cấp dự kiến năm 2026 sớm hơn so với mọi năm nhằm giúp phụ huynh, học sinh chủ động trong việc chuẩn bị tâm lý và kế hoạch học tập. Điều này cho thấy sự phối hợp giữa giáo dục phổ thông và giáo dục đại học ngày càng chặt chẽ hơn, để đảm bảo tính thống nhất trong toàn hệ thống.

Trong bối cảnh nhiều trường đại học thay đổi phương thức tuyển sinh, một số trường cũng chú trọng hơn đến hình thức thi đánh giá năng lực và thi tư duy. Các kỳ thi này được cho là đánh giá tốt hơn năng lực tổng hợp, tư duy logic, khả năng ngôn ngữ và kỹ năng giải quyết vấn đề của thí sinh. Nhiều trường dự báo tỷ lệ chỉ tiêu dành cho kỳ thi đánh giá năng lực sẽ tăng đáng kể trong những năm tới, phù hợp với xu hướng quốc tế hóa và mô hình tuyển sinh của nhiều quốc gia tiên tiến. Sự chuyển dịch này cũng nhằm giảm áp lực lên kỳ thi tốt nghiệp THPT – vốn chủ yếu mang tính chất xét công nhận tốt nghiệp và có tính ổn định cao – đồng thời tạo ra nhiều “kênh” tuyển sinh để thí sinh có thêm lựa chọn phù hợp với năng lực.

Từ góc độ quản lý nhà nước, những thay đổi này phản ánh rõ định hướng tái cấu trúc hệ thống tuyển sinh theo hướng minh bạch, công bằng và giảm thiểu tình trạng chạy đua điểm số. Trong nhiều năm, tuyển sinh “đa phương thức” đã đem lại sự linh hoạt nhưng cũng kéo theo việc các trường chạy đua mở thêm tổ hợp để thu hút thí sinh, dẫn đến mất cân bằng trong đánh giá năng lực thật. Việc siết lại phương án tuyển sinh năm 2026 là nhằm ổn định hệ thống, đồng thời hạn chế tình trạng “loạn tổ hợp” và giảm thiểu rủi ro bất công trong xét tuyển.

Về phía thí sinh và phụ huynh, năm 2026 đặt ra yêu cầu cao hơn về khả năng thích ứng. Thí sinh cần chủ động cập nhật thông tin tuyển sinh từ từng trường, không thể dựa vào thói quen hay kinh nghiệm các năm trước. Ngoài ra, năng lực ngoại ngữ sẽ trở thành yếu tố then chốt, không chỉ trong xét tuyển mà còn trong quá trình học tập đại học. Điều này đặt ra yêu cầu học sinh phải chuẩn bị năng lực ngoại ngữ sớm hơn, thay vì chờ đến những năm cuối cấp mới tập trung ôn luyện. Tuy nhiên, nếu nhìn theo hướng tích cực, xu hướng này giúp học sinh phát triển kỹ năng toàn diện hơn, tăng cơ hội hòa nhập vào môi trường làm việc quốc tế.

Tổng thể, có thể nói rằng tuyển sinh đại học năm 2026 tại Việt Nam là một bước tái cấu trúc quan trọng, góp phần nâng cao mặt bằng chất lượng đào tạo, chuẩn hóa đầu vào và giảm thiểu bất cập kéo dài nhiều năm. Dù gây nhiều bỡ ngỡ và lo lắng trước mắt, những thay đổi này được kỳ vọng sẽ mang đến một hệ sinh thái tuyển sinh minh bạch hơn, phù hợp hơn với yêu cầu của thời đại kinh tế tri thức và hội nhập quốc tế. Các trường đại học có cơ hội nâng cao chất lượng đào tạo, trong khi thí sinh cũng được khuyến khích phát triển toàn diện, tránh tình trạng học lệch, học tủ, chỉ tập trung vào các tổ hợp truyền thống vốn không còn phù hợp với yêu cầu mới. Như vậy, dù chặng đường chuyển đổi sẽ còn nhiều thách thức, nhưng nền tảng mới của tuyển sinh năm 2026 hứa hẹn sẽ tạo ra sự thay đổi tích cực và bền vững cho giáo dục đại học Việt Nam trong tương lai.